【摘要】近幾年來(lái),隨著(zhù)攝像機技術(shù)的不斷革新,激光攝像機也有了長(cháng)足的進(jìn)步,人們對其關(guān)注度逐漸增加。而有企業(yè)也順勢推出號稱(chēng)“史上最強激光攝像機”,并預言從此紅外攝像機的“終結者”誕生了。作為攝像機“新貴”的激光攝像機,真的能夠完全取代傳統紅外攝像機嗎?恐怕還需要市場(chǎng)與時(shí)間的檢驗。
【關(guān)鍵字】激光攝像機,紅外攝像機,激光攝像機技術(shù)
激光攝像機技術(shù)不同于熱紅外成像技術(shù)和紅外夜視技術(shù),熱紅外成像技術(shù)只能看到人和物體的熱輪廓,看不清物體的真實(shí)面目。紅外夜視雖然也能看到目標,但都不能克服紅外光暴,不能隱蔽觀(guān)察,容易自我暴露目標,圖像受光波干擾。激光攝像則能在夜間不用可見(jiàn)光也能像白天一樣從監視器上直接觀(guān)察人和物的夜視攝像產(chǎn)品。相比目前使用普遍的紅外攝像機,激光攝像機則有使用壽命長(cháng)、清晰度高、拍攝距離遠(最遠據說(shuō)可達2公里)、可自動(dòng)調節鏡頭、低碳無(wú)散熱等優(yōu)勢。
近幾年來(lái),隨著(zhù)攝像機技術(shù)的不斷革新,激光攝像機也有了長(cháng)足的進(jìn)步,人們對其關(guān)注度逐漸增加。而有企業(yè)也順勢推出號稱(chēng)“史上最強激光攝像機”,并預言從此紅外攝像機的“終結者”誕生了。作為攝像機“新貴”的激光攝像機,真的能夠完全取代傳統紅外攝像機嗎?恐怕還需要市場(chǎng)與時(shí)間的檢驗。
激光攝像機是否會(huì )成為紅外攝像機的終結者
價(jià)格比拼普通紅外攝像機成本低
成本問(wèn)題一直是市場(chǎng)最為關(guān)心的問(wèn)題之一,一個(gè)產(chǎn)品如果價(jià)格昂貴,那么隨之而帶來(lái)的受眾人群就會(huì )少,市場(chǎng)就很難擴大。
現在市場(chǎng)上的激光攝像機價(jià)格要比紅外攝像機價(jià)格高很多,普通紅外攝像機價(jià)格更便宜。近年隨著(zhù)市場(chǎng)發(fā)展,技術(shù)的不斷提升,配套產(chǎn)業(yè)鏈的完善,紅外攝像機的價(jià)格已經(jīng)可以說(shuō)是“白菜價(jià)”了。在現今的監控市場(chǎng)上,幾百塊甚至幾十塊就能買(mǎi)到一個(gè)性?xún)r(jià)比很高的紅外攝像機。如果兩款產(chǎn)品同樣可以解決問(wèn)題,購買(mǎi)價(jià)格便宜的產(chǎn)品應該是更多人的選擇。
激光攝像機視角小需紅外攝像機輔助
看得遠是激光攝像機的一個(gè)優(yōu)點(diǎn),目前市場(chǎng)中常見(jiàn)的激光夜視一體化攝像機和激光夜視分體式攝像機,都是采用光機電一體和集成化技術(shù),通?稍谄岷诘囊归g清晰監視100-3000米范圍內的目標活動(dòng)情況,晝視可達3000米以上。
激光攝像機雖然看的遠,但是視角非常小,由于激光攝像機監控距離大,視角比較小,對于遠距離的目標效果還可以,大范圍監控需要更多的激光攝像機,因此,激光攝像機主要用于配合普通紅外攝像機使用,在實(shí)際操作中往往是先用紅外攝像機大范圍查看,如遠處細部需查看的地方再用激光攝像機來(lái)看,以彌補常規紅外機遠距離監控的不足,所以激光攝像機必須有視角大的紅外攝像機作為主要的監控手段。
從多項指標來(lái)看紅外攝像機目前處于主流
目前在監控市場(chǎng)上,紅外攝像機主要有LED普通紅外、LED點(diǎn)陣紅外,被動(dòng)紅外(熱像儀)、以及激光紅外四種。LED普通紅外由發(fā)光二級管發(fā)出紅外線(xiàn),成本低廉、技術(shù)門(mén)檻低,適用于面積小,距離相對短的監控場(chǎng)景;陣列式LED紅外技術(shù)在原有LED普通紅外基礎上,將更多的紅外晶體原封裝在一個(gè)芯片內,紅外燈的功率更大,夜視距離更長(cháng),光束更均勻,目前市場(chǎng)大部分紅外攝像機均采用的是這種紅外燈。
究竟何為網(wǎng)上有“第三代激光攝像機”?至今大家還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)第二代激光攝像機,難道憑空出來(lái)一個(gè)第三代?
此外,從技術(shù)上講,一些企業(yè)說(shuō)到“史上最強”激光攝像機夜視補光距離遠達150米,但事實(shí)證明這個(gè)數字離“最強”還差很遠,早在3年前(以色列)用在邊境監控激光攝像機可達到10公里以外,而國內也有能達到3公里的激光攝像機。
2010年美國西北大學(xué)的研究人員研制出了一種小型中紅外激光二極管,其轉換效率超過(guò)50%,但是“史上最強”激光攝像機采用了可達到至少50%的電光轉換”的激光源能不能有這么高的轉換效率還有待證明。
小結:
由于紅外攝像機便宜的價(jià)格使之廣泛應用到學(xué)校、酒店、政府等,同時(shí)也是居民監控場(chǎng)所應用較為廣泛的監控設備。我們認為激光攝像機并不不是紅外攝像機的終結者,至少在10年以?xún)榷疾粫?huì )被終結,大家可以拭目以待。
任何產(chǎn)品的更新?lián)Q代都需要一個(gè)時(shí)間、技術(shù)的積累。激光攝像機作為一種攝像機類(lèi)型其出現的時(shí)間也不過(guò)短短數年時(shí)間,在技術(shù)、產(chǎn)品均未定型的情況之下,談取代的確還為時(shí)尚早。同時(shí)筆者也相信,在之后的發(fā)展當中,能否真正取代也還需要市場(chǎng)來(lái)檢驗,真正好的產(chǎn)品、好的技術(shù)是經(jīng)得起時(shí)間和市場(chǎng)的考驗的。 |